Imponen 18 meses de prisión preventiva contra Santiago Hazim y otros seis implicados en desfalco del SeNaSa

Imputados en el caso SeNaSa siendo trasladados al Centro de Corrección y Rehabilitación de Najayo | FOTO EXTERNA

Santo Domingo, R.D. - El juez Rigoberto Sena, de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, impuso ayer 18 meses de prisión preventiva contra el exdirector del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), Santiago Hazim, y otros seis imputados. Estos individuos están acusados de formar parte de un presunto entramado de corrupción administrativa al que el Ministerio Público atribuye haber defraudado a la ARS estatal con más de 15,000 millones de pesos.

Los Imputados con Prisión Preventiva

Además de Santiago Hazim, la medida de prisión preventiva fue dictada para:

  • Rafael Luis Martínez Hazim
  • Gustavo Enrique Messina Cruz
  • Germán Rafael Robles Quiñones
  • Francisco Iván Minaya Pérez
  • Ramón Alan Speakler Mateo

Estos seis hombres cumplirán la prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres. Por su parte, la imputada Ada Ledesma Ubiera deberá cumplir la medida en Najayo Mujeres. El juez también declaró el caso como complejo.

Medidas Alternativas por Colaboración

En un giro dentro de la audiencia, el tribunal acogió la solicitud del Ministerio Público y favoreció con medidas menos gravosas a tres de los diez imputados, debido a que estos admitieron haber recibido sobornos y accedieron a colaborar con la investigación.

Se trata de Cinty Acosta Sención, Heidi Mariela Pineda Perdomo y el empresario Eduardo Read Estrella. A las dos mujeres, el magistrado les impuso prisión domiciliaria, impedimento de salida del país y una garantía económica de un millón de pesos. A Read Estrella se le dictó impedimento de salida y arresto domiciliario.

Gravedad, Contundencia y Traición

El director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, ofreció declaraciones sobre la decisión judicial, señalando que la misma se basó fundamentalmente en tres elementos claves:

  1. La gravedad de los hechos: El juez reconoció la gravedad de los crímenes, calificándolos de "crueles", "muy graves", y los describió como una "traición", llegando a llamarlos una "locura colectiva" y a compararlos con "una forma de holocausto".
  2. Contundencia de la investigación: El tribunal reconoció la solidez de la investigación del Ministerio Público, citando documentos y testimonios presentados durante la audiencia.
  3. Colaboración de imputados: La colaboración prestada por algunos imputados fue valorada, lo que condujo a dictar prisión preventiva para siete personas y medidas alternativas para las otras tres.

Camacho afirmó que "en sentido general, los diez imputados presentados en este proceso están privados de libertad". El Ministerio Público anunció que se prepara para "hacer todo lo que esté a nuestro alcance para que todas estas personas respondan ante el banquillo de los acusados por los hechos atroces que han cometido" y para presentar la "versión 2.0" del caso en el menor tiempo posible.