Victoria de Meta: Juez desestima demanda antimonopolio por falta de posición dominante
Washington, EE. UU. - La compañía Meta, matriz de Facebook, logró una significativa victoria legal este martes (18.11.2025) luego de que un juez federal desestimara una demanda antimonopolio impuesta por la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos.
El fallo representa un punto de inflexión en una batalla legal que se extendió por cinco años y que se centró en las adquisiciones estratégicas de Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014.
El juez James Boasberg, del tribunal de distrito federal en Washington, determinó que Meta no tiene un monopolio en el mercado al enfrentar una "suficiente competencia" de sus rivales directos, específicamente TikTok y YouTube.
El argumento de la competencia
La FTC argumentaba que Facebook, Instagram y Snapchat competían en un mercado de redes sociales distinto al de plataformas de entretenimiento de video como TikTok y YouTube. Sin embargo, el juez concluyó que esta distinción ha quedado obsoleta en el panorama digital actual.
El tribunal fundamentó su decisión señalando que Facebook e Instagram se han transformado en los últimos años para mostrar principalmente a los usuarios videos cortos recomendados por algoritmos, lo cual es "casi idéntico" a la oferta principal de TikTok.
El juez aportó datos que ilustran esta transformación, determinando que los estadounidenses ahora pasan solo el 17% de su tiempo en Facebook viendo contenido de amigos, y esa cifra se reduce drásticamente a solo el 7% en Instagram.
El fallo supone un revés para los defensores de la ley antimonopolio en Estados Unidos, quienes han incrementado sus acciones legales contra las grandes empresas tecnológicas en un intento por regular el poder de mercado.
