Altagracia Salazar sobre auditoría de Punta Catalina: Cámara de Cuentas identifica más de RD$21 mil millones sin validar en proyecto Punta Catalina
Santo Domingo, R.D. – La comunicadora y periodista Altagracia Salazar cuestionó este miércoles la forma en que fue presentada la reciente auditoría realizada por la Cámara de Cuentas al proyecto Punta Catalina, asegurando que se trata de un informe técnico difícil de entender para la población común, en contraste con los informes especiales elaborados durante la pasada gestión del organismo.
Durante una transmisión en vivo a través de su canal de YouTube, Salazar, quien ha sido una de las voces más activas en el seguimiento de casos de corrupción administrativa, explicó que el formato actual del informe dificulta su comprensión por parte del público y, sobre todo, entorpece la labor del Ministerio Público.
“Ahora uno entiende por qué los anteriores se llamaban informes especiales. Tenían un perfil forense, que permitía que los ciudadanos comunes pudiéramos entenderlos y también que los fiscales pudieran caminar hacia la justicia”, expresó.
Una auditoría con más preguntas que respuestas
El documento de 171 páginas, correspondiente al período 2013-2017, revela que más de RD$21,000 millones fueron contabilizados pero no validados, lo que equivale a unos 488 millones de dólares a la tasa de cambio de 2014. Salazar recordó que, según el propio informe, Punta Catalina costó 148 mil millones de pesos, o aproximadamente 3,440 millones de dólares, lo que pone en duda la transparencia y trazabilidad del gasto.
Además, se identificaron pagos por RD$10,091 millones realizados por el Ministerio de Hacienda que no aparecen en los registros contables de la central eléctrica. También se detallan contrataciones de emergencia por más de 33 millones de dólares y RD$8 millones sin evidencia de procesos de selección.
Salazar subrayó un punto que ha generado indignación: el gasto en publicidad.
“Durante el período auditado (2013–2021) se gastaron 451 millones de pesos en publicidad sin concurso. Eso explica por qué Punta Catalina es una espina difícil de sacar”, sostuvo.
“Una auditoría para técnicos, no para fiscales ni ciudadanos”
Para la veterana periodista, el informe no solo carece de claridad para el ciudadano promedio, sino que no cuenta con el perfil forense necesario para sustentar posibles acciones judiciales, como sí ocurrió con los informes que derivaron en los actuales sometimientos a exfuncionarios de la administración de Danilo Medina.
“La auditoría es un informe técnico que en la mayoría de los casos solo entiende un especialista, y los legos pasamos mucho trabajo para decodificarlo”, dijo.
En manos del Ministerio Público
A pesar de sus limitaciones, el informe ha sido remitido al Ministerio Público, que podría solicitar un análisis más profundo con perfil forense si considera que hay indicios suficientes de irregularidades. Hasta el momento, no se han anunciado acciones judiciales concretas.